Tarvitaanko keskustakirjastoa?

Kirjaston arkkitehtuurikilpailun voittanut työ.

Hölmöläisten puuhalta vaikuttaa. Nimittäin keskustakirjaston kustannuslaskelmien tekeminen. Ainahan se menee niin, että suurten rakennushankkeiden budjetit paisuu alkuperäisistä suunnitelmista, kun eteen tulee yllättäviä menoja. Mutta miten on mahdollista, että Töölönlahdelle suunnitellun keskustakirjaston budjetti nousi kuukaudessa 15-20 miljoonaa, vaikkei edes rakentamista ole aloitettu?

Kesäkuussa kaupunki arvioi kirjaston hinnaksi noin 75 miljoonaa euroa, mutta yht’äkkiä heinäkuussa budjetti onkin jo paisunut yli 90 miljoonaan (asiasta kirjoittaa HS). Syitä äkkinäiseen hinnannousuun on kolme: tontille tehtävät maanrakennus- ja paalutustyöt nostavat hintaa 6 miljoonalla, sisustukseen menee toiset 6 miljoonaa ja mahdollisen Keskustatunnelin takia pitää louhia maata 3 miljoonalla eurolla. Tuskin yllätykset jäävät tähän.

Miten ihmeessä kirjaston alkuperäiseen budjettiin ei ole sisällytetty sellaisia asioita kuin pohja- ja paalutustyöt sekä kirjaston sisustus? Ovatko virkamiehet ajatelleet, ettei iso talo lahden rannalla tarvitse paalutusta (etenkin kun alueelle on rakennettu jo paljon taloja, joista voi ottaa esimerkkiä)? Ja miksi tulee yllätyksenä, että kirjasto pitää myös sisustaa?

Ja sitten Keskustatunneli. Kaavan mukaan tunneli tulisi menemään kirjaston alta, joten sille pitäisi louhia tilat valmiiksi, vaikka ei ole mitään takeita siitä, että tunneli tulee koskaan toteutumaan. Pahimmassa tapauksessa siinä menee 3 miljoonaa kankkulan kaivoon. Ja tunnelia on suunniteltu jo pitkään; miten se voi tulla yllätyksenä, että linjaus kulkee suoraan kirjaston alta?

Herää kysymys, että tarvitaanko keskustakirjastoa lainkaan, varsinkaan tässä taloustilanteessa. Tietysti uusi keskustakirjasto olisi hieno ja varmasti löytäisi kävijänsä (etenkin jos se olisi toteutettu samalla tyylillä kuin Turun uusi pääkirjasto, ja koska nykyinen pääkirjasto on sijoitettu niin idioottimaiseen paikkaan kuin Pasila). Mutta Helsingin nykyinen kirjastojärjestelmä on mielestäni oikein toimiva, kattava ja palvelee kaupunkilaisia hyvin. Uusi kekustakirjasto olisi kiva, vaan ei missään nimessä välttämätön.

Perussuomalaiset ovat ainoana puolueena esittänyt kannan, että nykyisessä taloustilanteessa uusi kirjasto on liian kallis. Tällä kertaa kallistun komppaamaan heitä.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Vastaa