Avoin vastine HS:n toimittajalle

Kuvakaappaus HS:n jutusta.

Arvoisa toimittaja Tuomas Niskakangas,

Olet tämän päivän Helsingin Sanomissa tarttunut tärkeään aiheeseen eli kaavoittamiseen ja sen kankeuteen Helsingissä. Asia on erittäin keskeinen koko Helsingin ja sen ympäristön kannalta.

Olit käyttänyt esimerkkinä Kivinokkaa (”Täällä kelpaisi asua”). Eikä siinä mitään, kaupungissa on monia alueita, joita ei ole rakennettu ja ”jossa kelpaisi asua”.

Mutta haluaisin kiinnittää huomiota kohtaan, että Kivinokan rakentaminen kaatui kesäasuntojen omistajien vastustukseen. Luot tekstissä kivinokkalaisista kovin nimby-kuvan, ja siitähän ei missään nimessä ole kysymys.

Kivinokan rakentamista vastusti Kivinokan kesämajojen omistajien lisäksi hyvin moni muukin. Kivinokan rakentamista vastustavaan adressiin laittoi nimensä yli 7000 ihmistä. Kivinokan rakentamista vastustaneessa Kivinokka kaikille -liikkeessä oli monia muitakin henkilöitä kuin kesämajalaisia. Kaupunkisuunnittelulautakunta ja kaupunginhallitus vastustivat Kivinokan rakentamista. Joten aika monet muutkin kuin kesämajalaiset halusivat säilyttää Kivinokan uniikin ja perinteikkään miljöön.

Ja ainoa poliitikko, jonka sitaatit olet juttuun ottanut, on kokoomuksen edustaja, joka kannattaa Kivinokan rakentamista. Mihin unohdit enemmistön, eli kaikki muut puolueet? Kokoomus oli ainoa puolue, joka kannatti rakentamista. Olet valinnut aika asenteellisen näkökulman juttuun.

Kivinokka on tärkeä virkistysalue monille muillekin kuin kesämajalaisille. Se on tärkeä henkireikä etenkin herttoniemeläisille, kulosaarelaisille ja monille muille itähelsinkiläisille. Teettämämme kyselyn mukaan Kivinokkaan tullaan ympäri Helsinkiä ja myös kaupungin ulkopuolelta. Se ei siis missään nimessä ole vain kesämajalaisten paikka.

Siellä voi käydä uimassa, vaeltaa luonnossa, kalastaa, kävellä luontopolulla, pelata jalkapalloa yms. Tarkemmin voit tutustua alueen monipuolisuuteen Visit Kivinokka -sivulla.

Kivinokka kaikille -liike pyrki avaamaan aluetta yhä suuremmalle yleisölle, joten nimbyilystä ei ole kyse. Kyse on historallisen alueen ja kulttuuriperinteen varjelemisesta ja alueen kehittämisestä.

Valitettavaa, että leimaat kirjoituksessa kivinokkalaiset nimbyiksi. Sitä leimaa olemme yrittäneet kaikin mahdollisin keinoin välttää ja häivyttää. Tällaiset kirjoitukset valtakunnan johtavassa päivälehdessä valitettavasti vaikeuttaa kovasti tätä pyrkimystämme ja ovat vahingollisia Kivinokalle.

Joko et ole riittävän tarkasti seurannut Kivinokan tilannetta tai sitten viestimme ei ole mennyt perille.

Parhain terveisin,
Pauli Jokinen
Kivinokka kaikille -liike

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Kivinokan uusi ”sylkykuppi”

Saaritoimikunta 2015. Vasemmalta: Lauri Kiukas, Anna Kähkönen, J Salonen, Marjut Kuopus, Pauli Jokinen, Soile Rusanen ja Tuuli Laukkanen. Marja Sylman puuttuu kuvasta. 

Kivinokkalaisten Saaritoimikunta (eli hallitus) järjestäytyi, ja minut valittiin puheenjohtajaksi. Kiitos luottamuksesta! Vähän epäröin pestin vastaanottamista. Lähinnä siksi, että entisiltä puheenjohtajilta olen saanut hieman sen käsityksen, että aika lailla sylkykupiksi siinä joutuu. Kaiken hyvän ja kauniin vastapainona.

Mutta ovat muutkin siinä hommassa kestäneet, niin eiköhän minunkin nahkani pari puraisua kestä. Vaakakupissa painoi voimakkaammin kunnioitus ja arvostus tehtävää kohtaan. Kivinokka on osa Stadin historiaa, jolla on pitkä ja jännittävä menneisyys työväestön kesänviettopaikkana. Tradition juuret ulottuvat aikaan, jolloin isoisänikään ei ollut vielä syntynyt. Jos tarjoutuu tilaisuus päästä tällaisen hienon alueen puheenjohtajaksi, niin kovin hankala siitä on kieltäytyä. Once in a lifetime.

Saaritoimikunnassa toimiminen on erityisen jännittävää juuri näinä aikoina, kun Kivinokka elää muutoksen hetkiä. Pääsee aitiopaikalta seuraamaan alueen kehittymistä ja ennen kaikkea pääsee vaikuttamaan siihen. Muutos on aina hidasta, niin Kivinokassakin. Mitään ei tapahdu tässä ja nyt. Asiat etenevät pienin askelin. Enemmän olenkin kiinnostunut siitä, millainen Kivinokka on 5, 10 tai 15 vuoden päästä.

Kokoustamista Herttoniemen Gurkhassa.

Alexanderstubbmaisesti listaan 3 pointtia, jotka ovat omat ohjenuorani puheenjohtajana:

1. Avoimuus. Se tarkoittaa kahta asiaa. Haluan että Kivinokan kesämajalaiset ovat ajantasalla mitä Kivinokassa tapahtuu. Se hoituu avoimella tiedottamisella, Facebookilla, nettikirjoittamisella, keskustelemalla, yms (rohkeasti vaan hihasta kiinni, jos on asiaa). Toinen asia avoimuudessa liittyy Kivinokan alueen avoimuuteen. Haluan että Kivinokassa on sellainen ilmapiiri, että kaikki ovat sinne tervetulleita. Aika hyvin tämä toteutuu jo nyt, kiitos kesämajalaisille!

2. Kasvojenkohotus. Etenkin nyt kun lehdet ovat pois puista, paljastuu aika karulla tavalla miten moni kesämaja on harmittavan huonosti hoidettu. Pihoissa ja rannoilla on roskia. Ei ole kenenkään etu, että Kivinokassa on autioita ja hylättyjä kesämajoja. Ne pitää saada parempaan käyttöön. Lisäksi pitää saada kaupunki mukaan kehittämään aluetta. Pientä faceliftiä sinne ja tänne, lapsille leikkipaikkaa, grillauspaikka, urheilukentille lisää käyttäjiä, yms.

3. Viihtyvyys. Kivinokasta pitää saada viihtyisä paikka. Monille se sitä jo onkin, ainakin minulle. Mutta yllättävän monille ei tunnu olevan. Sen verran moni kesämajakin on vajaakäytössä. Mitä paremmin Kivinokassa viihtyy, sitä enemmän siellä vietetään aikaa. Ja tämäkin taas liittyy Kivinokan kehittämiseen. Myös erilaiset ja eri-ikäisille suunnatut tapahtumat saavat ihmisiä viihtymään Kivinokassa. Enkä nyt tarkoita suuria massatapahtumia, vaan pieniä juttuja jotka keräävät ihmisiä yhteen. Kuka alkaisi vetää sauvakävelyretkiä senioreille? Sunnuntaisin kello neljän tietokilpailuja Maijan kioskilla? Kuka järjestäisi mökkipeliturnauksen (petankkia, krokettia, mölkkyä)? Yhteislaulua tanssilavalla? Kaikkea hauskaa voi keksiä. Estraadi on vapaa, en minä ainakaan ole esteenä.

Näillä eväillä vuoteen 2015. Hyvää alkanutta vuotta kaikille!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

E-kirjojen verotusta pitää saada pienemmäksi

Kuvakaappaus Elisan e-kirjakaupasta.

Yksi suurimmista verotuksellisista epäkohdista maassamme on sähkökirjojen ja perinteisten kirjojen välinen epäsuhta. Tavallisten kirjojen arvonlisävero on 10 prosenttia, mutta sähkökirjojen arvonlisävero on 24 prosenttia. En keksi mitään perustelua tälle. En ainakaan mitään hyvää perustelua. Sähkökirjojen vero pitäisi ehdottomasti saada samalle tasolle perinteisen paperisen kirjan kanssa.

E-kirjat eivät ole Suomessa vielä lyöneet läpi, vaikka muualla maailmassa ne ovat hyvin suosittuja. Esimerkiksi ”pornokirja” Fifty Shades of Gray oli Englannissa äärimmäisen suosittu e-kirjana, sillä kukaan ei kehdannut lukea paperista kirjaa metrossa, mutta e-kirjaa voi hyvin lukea salassa.

Suomessa on kuitenkin merkkejä, että e-kirjan suosio on kasvamaan päin. Hesarissa oli juttu, jossa kerrottiin sähkökirjojen myynnin ja kirjastolainojen kaksinkertaisuteen viime vuonna. Silti myynti oli alle prosentin verrattuna paperiseen kirjaan.

E-kirjat tulevat ennemmin tai myöhemmin lyömään läpi, se on aivan varmaa. Mutta niiden hintaa pitää saada alemmas, ja yksi keino siihen on, että arvonlisäveroa pudotetaan samalle tasolle paperisen kirjan kanssa.

Sähköiset kirjat maksavat aivan liikaa. Esimerkiksi Elisan e-kirjakaupassa Anna-Leena Härkösen kirja Kaikki oikein maksaa 26,90 euroa. En ole missään nimessä valmis maksamaan e-kirjasta yli 20 euroa. En edes yli 15 euroa.

Minulle kirja on vielä tärkeä esine. Kirjaa on kiva pitää kädessä, kirjahylly on hieno sisustuselementti. Kirjoja on kiva hypistellä kädessä, niitä on mukava selailla. Kirjahyllyn edessä on rentouttavaa ihan vaan seistä ja katsella sitä.

E-kirja edustaa pelkkää lukukokemusta. Paperinen kirja paljon muutakin. Siksi en ole valmis maksamaan e-kirjasta lähellekään samaa kuin paperisesta kirjasta.

Minulla ei ole mitään e-kirjoja vastaan. Niiden hintaa vaan pitää saada alemmas.

PS. E-kirjan ehdoton etu on se, että kun sitä lukee mökillä illan pimeydessä, niin ei tarvitse taskulamppua.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Parhaat talvi- ja jouluoluet 2014

Skotlantilainen Santa Paws maistui parhaiten.

Alkutalven aikana olen testaillut erilaisia talvi- ja jouluoluita. Olen pisteyttänyt ne perinteiseen oluenmaistelutapaan, eli pisteitä tulee ulkonäöstä, tuoksusta, suutuntumasta, mausta ja kokonaisuudesta. 50 pistettä on maximi.

Joulu jo meni, mutta talvea on vielä jäljellä, joten tästä ottamaan vinkkejä lopputalvea varten. Lista on tietenkin täysin subjektiivinen, sillä kaikkia mahdollisia joulu- ja talvioluita en halustani huolimatta ole ehtinyt testata.

Best of joulu- ja talvioluet 2014:

1. Brew Dog Santa Paws, 41 pistettä
2. Malmgårdin jouluolut, 38 pistettä
3. Erdinger Schneeweisse, 37 pistettä
4. Prykmestar Talviolut Münchener, 34 pistettä
5. Beerhunters Mufloni Huurupukki, 33 pistettä
6. St Erik’s Julale, 32 pistettä
7. Prykmestar Jouluolut (savu), 31 pistettä
7. Bad Elf Ale, 31 pistettä
9. Samuel Adams Winter Lager, 29 pistettä
10. Lapin Kulta Luomu jouluolut, 28 pistettä
11. Olvin tumma jouluolut, 22 pistettä
12. Lidlin Nobelaner tumma talviolut, 18 pistettä

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Onnea Vuoden kaupunkilaiselle!

Kuvakaappaus Lisää kaupunkia Helsinkiin -sivuilta.

Kaupunkitoimittajien yhdistys on valinnut Vuoden kaupunkilaisen, joka vuoden aikana on pyyteettömällä tavalla edistänyt asukkaitten hyvinvointia. Vuonna 2014 Vuoden kaupunkilainen on helsinkiläinen kaupunkisuunnitteluaktiivi Mikko Särelä.

Särelä oli viisi vuotta sitten perustamassa Facebook-ryhmää Lisää kaupunkia Helsinkiin. Hän oli ryhmän ensimmäinen jäsen ja moderaattori aina viime päiviin saakka. Ryhmässä on nyt 5700 jäsentä.

Kaupunkitoimittajien yhdistys perusteli Särelän valintaa mm. seuraavasti:

”Valintakokous kiitteli keskusteluryhmän uusia avauksia, osallistujien tavatonta aktiivisuutta vaihtoehtoisten suunnitelmien kehittäjänä sekä näkökulmien runsautta keskustelussa. Ryhmä ei pelkästään keskustele tai hymistele yhden aatteen mukaisesti.

Moderaattorit ovat kyenneet pitämään ryhmän keskustelun sivistyneena ja asiallisena. Tämä on ansio aikoina, jolloin ylilyönnit sosiaalisessa mediassa ovat pikemminkin normi kuin poikkeus.”

Kuulun itsekin Kaupunkitoimittajien yhdistykseen ja osoittaa äärimmäistä passiivisuutta ja typeryyttä, että en muistanut osallistua Vuoden kaupunkilaisen äänestämiseen. Siksi täytyy tyytyä tähän valintaan. Eikä se ole lainkaan hullumpi. Särelän Lisää kaupunkia Helsinkiin on ylivoimaisesti asiallisin ryhmä, johon olen Facebookissa törmännyt. Keskustelu pysyy fiksuna, keskustelijat ovat ymmärtäneet ryhmän mission ja säännöt, keskustelu pysyy aisoissa eikä rönsyile liikaa.

Kun on aikansa seurannut ala-arvoista keskustelua jossain kaupunginosa-ryhmissä tai huuhaa-sivuilla, niin on virkistävää käydä Lisää kaupunkia Helsinkiin -ryhmässä seuraamassa hyvin moderoitua Facebook-keskustelua. Tulkoon jäsenmääränne lisääntymään ja keskustelu jatkumaan kiivaana.

Onneksi olkoon, Mikko Särelä.

PS. Särelän blogi löytyy täältä.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Sotamuseo kaipaa ryhtiä – olisiko muutto Kaartin maneesiin ratkaisu?

Sotemuseo sijaitsee nyt Kruununhaassa.

Sotamuseo suunnittelee muuttamista Kaartinkaupunkiin ja haluaa sijoittaa näyttelytoimintansa vanhaan Kaartin maneesiin (HS:n uutinen täällä).

Kaartin maneesi sijaitsee museolle strategisesti hyvässä paikassa, sillä tien toisella puolella on Arkkitehtuurimuseo ja korttelin päässä Designmuseo. Museot voisivat tehdä yhteistyötä ja hakea toisistaan synergiaa.

Yhteistyöllä Sotamuseokin voisi saada toimintaansa hieman lisää buustia, sillä nykyisellään Sotamuseo on varsin väsähtänyt laitos.

En ole kovinkaan hyvin perillä Sotamuseon kokoelmatoiminnasta ja mahdollisesta tutkimustyöstä, joka voi olla hyvinkin ansiokasta. Mutta tavalliselle museokävijälle se näytäytyy hyvin näivettyneeltä paikalta.

Sotamuseo toimii Helsingissä kolmessa paikassa. Pääpaikka on Kruununhaassa, ja sen lisäksi Suomenlinnassa on näyttelypaikka Maneesi ja sukellusvene Vesikko.

Kruununhaan näyttelykeskus on todella mielenkiintoinen paikka. Museossa on sotahistoriaa esillä lähes tuhannen vuoden ajalta. Se on antoisa vierailukohde, vaikka ei sotahistoriasta erityisesti pitäisikään. Mutta vuoden 2013 museotilastojen mukaan museossa kävi runsaat 6000 maksanutta asiakasta vuodessa. Runsaat 6000!!! Miten säälittävän vähän.

Museo sijaitsee kävelymatkan päässä Helsingin rautatieasemasta ja houkuttelee vähemmän maksavia asiakkaita kuin esimerkiksi Urajärven kartanomuseo, Turkansaaren ulkomuseo tai Outokummun kaivosmuseo.

Sotahistoria kiinnostaa suomalaisia. Sen huomaa, kun katsoo kirjakustantajien katalogeja, jotka pullistelevat sotahistoriaa. Iltapäivälehdet julkaisevat kilpaa sota-aiheisia liitteitä.

Miksei Sotamuseo käytä tätä kiinnostusta hyväkseen ja yritä houkutella lisää väkeä? Ei luulisi olevan kovin vaikeaa. Mutta ei näytä museolla olevan mitään halua ja yritystä saada väkeä käymään näyttelyissä. Itse en muista koskaan nähneeni Sotamuseon mainoksia missään. Sotamuseolla ei ole Facebook-sivua, Twitteristä puhumattakaan. Uutiskirjeitä ei voi tilata. Moni tuttavani ei ole koskaan käynyt Sotamuseossa. Moni ei edes tiedä missä sellainen on. Moni ei edes tiedä, että sellainen on. Museolla on hieno ja isot tilat, mutta valtavien näyttelytilojen pitäminen 6000 hengelle on silkkaa tuhlausta.

Museo ei tee paljoakaan asiakkaittensa eteen. Museon kotisivuilla kerrotaan, että 15.12.2014 alkaen museossa voi maksaa vain käteisellä, kortit eivät käy. Kotisivuilla kerrotaan myös, että teknisistä syistä (??) johtuen vuoden 2015 avaamispäivä ei ole vielä tiedossa. Kotisivut eivät selaimessa ole sotamuseo.fi, vaan http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZPLjrJAEIWfxQfQ7qZboJdcWy4CchmBDVEyMoCAIwoOTz8kk_zJvxhXE-ssT059yakUSMGs9jCUxeFWdu3hDGKQ8hnjeHFjQkQZckRouKHHMV-HooXBHsSQZEH1dTGmevIr-HD7epyCyhi3Kht7reC28OKE6g4HdTcFk-n19cPsQ99COUVv-k6TlLy-2tvFvCv9j-ZaW3mm2fBNsD2kMPjch-jH57FmaQ4jiHkKgUagRjSMBMwi_mne9YUfH_4yEgQJSIVf25B5EP5hG89Z6xeyhNexfPJC1t_eywRpeWxWY96s4ApRymFM1oiKRCCCMD_KMXnISm-McyJLCiqEp2O_GX1Zdm83DiYO3vtqT4cIo147Up4lfnVaZvx53_FSYUGkk1Pt1420X5q5lPeltpS1YOjuUqxEV4VdB0w_Iiyqgz566cPlPs9pXCZt5AV24eG8_LrHbYraZmdvEw6R8Ep0h65hZx5usqTC7L4kalWSc1EsFsDZdM07uDTDRfM3U_xP79I3qmkyjg!!/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=cb9f2b004088c62eaa72bf6b7b9dd92e

Ehkä muutto Kaartinkaupunkiin saisi museoon hieman ryhtiä. Mutta pelkät uudet tilat eivät mitään ratkaise. Muutos pitää tapahtua myös korvien välissä ja asenteissa.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Vuoden 2014 parhaat levyt

Jarkko Martikaisen levy osui ja upposi. Kuva: Sony Music.

Koska  kaikki muutkin listaavat vuoden 2014 parhaita levyjä, en malttanut olla listaamatta omia suosikkejani. Tässäpä kuluvan vuoden parhaat.

Kotimaiset:
1. Jarkko Martikainen: Koirien taivas
2. Milla Rumi: Ilot, halut ja valheet
3. Jukka Nousiainen: Huonoa seuraa
4. Maritta Kuula: Kuuluisaa sukua
5. Pietarin Spektaakkeli: Rakkauteen
6. Atomirotta: /
7. Tundramatiks: Ajo
8. Kaj Chydenius & Minja Koski: Myrskylinnut
9. Mopo: Beibi
10. Samuli Putro: Taitekohdassa

Ulkomaalaiset:
1. Jack White: Lazaretto
2. Blues Pills: Blues Pills
3. Cloud Nothings: Here and Nowhere Else
4. Eric Clapton & Friends: The Breeze – An Appreciation of JJ Cale
5. Leonard Cohen: Popular Problems
6. Brian Setzer: Rockabilly Riot
7. Rival Sons: Great Western Valkyrie
8. Tom Petty: Hypnotic Eye
9. Slash: World On Fire
10. Pink Floyd: The Endless River

Ja tässä linkkejä muiden tekemiin listoihin:

MTV3:n musiikkitoimittaja Sami Ruokankaan lista. 
Helsingin Sanomien toimittajien listat.
Radio Helsingin valintoja.
Soundin kriitikoiden valinnat – kotimaiset. 
Soundin kriitikoiden valinnat – ulkomaalaiset. 
Rumban lista – kotimaiset. 

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Kulttuuritunarointia Vantaalla ja Espoossa

Rahat jäivät nyt jakamatta. Kuva: Wikimedia Commons.

Varsinaisia tunareita liikkeellä Vantaalla ja Espoossa. Ei voi muuta todeta.

Vantaan Viihdeorkesteri jäi ilman Vantaan kaupungin tukea, koska jättivät hakemuksen myöhässä. Vantaan vapaa-ajan lautakunta hylkäsi myöhästyneen hakemuksen. Orkesteri haki 132 000 euroa.

– Vantaan Viihdeorkesteri on yksi kaupunkimme merkittävimmistä kulttuuri-instituutioista. Orkesteritoiminnan ja konserttien jatkuminen Vantaalla ei ole mahdollista ilman toiminta-avustusta, toteaa tiedotteessa kulttuurijohtaja Annukka Larkio.

Vantaalla siis lyödään hanskat tiskiin, jos Larkion kommenteista jotain voidaan päätellä.

Espoossa ei olla yhtään sen fiksumpia. Tapiolan kuoro jäi ilman kaupungin avustusta, kun toiminnanjohtajan virheen takia hakemus myöhästyi. Kuoro jäi ilman 115 000 euron tukea.

Tapiolan kuoron kannatusyhdistyksen puheenjohtaja Reija Hyvärinen kertoo Länsiväylä-lehdelle, että kuoron ei anneta hajota, vaan toiminta jatkuu jollain tapaa ensi vuonnakin.

- Tämän yli päästään. Käytämme omaa pääomaa, hankimme tuloja laulamalla ja kuluja on tietysti myös karsittava, Hyvärinen kertoo Länsiväylälle.

Miten moista sähläämistä voi päästä edes tapahtumaan? Miten näin tärkeistä avustuksista voidaan myöhästyä? Täysin anteeksiantamatonta puuhastelua.

Eniten käy sääliksi Vantaan viihdeorkesterin soittajia ja Tapiolan kuoron laulajia. Heihin nämä tunaroinnit kaikkein kipeimmin iskee. Toiseksi eniten käy sääliksi yleisöä. Molemmat organisaatiot ovat tarjonneet laadukkaita konsertteja.

Jos Espoon ja Vantaan kaupungeilla olisi yhtään pelisilmää, myöhästyneet hakemukset olisi hyväksytty. Tietenkin säännöt pitää olla kaikille samat, mutta pienet mokat voi joskus antaa anteeksi. Se osoittaa inhimillisyyttä ja kulttuuriystävällisyyttä. Toistuvista tai tahallisista mokista pitääkin rangaista. Nyt tukien epääminen osoittaa kaupugilta vain sen, että päättäjät eivät arvosta kyseisiä organisaatioita niin paljon, että voisivat antaa pienen virheen anteeksi. Pienen virheen, joka on tekijälleen kovin kohtalokas.

Vantaa mainostaa: ”Musiikki on kaikkialla.” Niinpä, kaikkialla paitsi Vantaan viihdeorkesterin konserteissa.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Ars Fennica -kisan viehätys latistui täysin

Jeppe Hein voitti Ars Fennican vuonna 2013.

Ars Fennica on ollut sikäli hauska taidepalkinto, että siitä on oikein kisattu. Se on eri asia, kuuluuko kilpailu taiteeseen, mutta ainakin se tuo eloa ja säpinää ehdolla olevien taiteilijoiden ympärille. Vuoden 2015 ehdokkaat julkaistiin juuri (lista ehdokkaista löytyy täältä).

Ars Fennica on ollut yleisöystävällinen juttu. Kun ehdokkaat on julkaistu, niin tapana on ollut, että ehdokkaat ja heidän taiteensa esitellään näytelyssä. Viime vuosina Kiasmassa. Siellä sitten ihmiset saavat tutustua ehdokkaitten taiteeseen ja ottaa kantaa, mikä on oma suosikki.

Ihan tavallisetkin museovieraat saavat kerrankin laittaa taiteilijoita paremmuusjärjestykseen. Museovierailun jälkeen istutaan kahvilla ja keskustellaan näkemästä: mikä oli paras, mikä jäi eniten mieleen, mikä ei missään nimessä tule voittamaan. Juuri tämä on Ars Fennican suurin viehätys. Juuri tämä on se asia, jota Ars Fennica antaa tavalliselle ”taiteen kuluttajalle”. Tärkeintä ei ole se, kuka palkinnon voittaa. Tärkeintä on, että taiteesta keskustellaan. Kilpailu, jossa valitaan voittaja, herättää väistämättä mielipiteitä.

Nyt tämä viehätys on poissa, sillä tällä kertaa ehdokkaiden näyttelyä ei nähdä. Kiasma on remontissa, eikä mitään muutakaan paikkaa ole saatu tilalle (Kuinka tosissaan ollaan edes yritetty. Esimerkiksi Mäntässä on uusi hieno museorakennus). Palkinnon voittajan valitsee englantilainen Charles Esche. Hän vierailee taiteilijoiden työhuoneissa ja valitsee voittajan. Kuinka tylsää!

Voittajan näyttely nähdään Hämeenlinnan taidemuseossa.

Tämän kertainen Ars Fennica ei siis anna tavalliselle museovieraalle oikein mitään. Harva jaksaa lähteä Hämeenlinnaan katsomaan voittaja-näyttelyä, jos nyt ei satu lähistöllä asumaan. Voittajan nimi voi hyvällä tuurilla jäädä jonkun mieleen, mutta mitä pelkällä nimellä tekee, jos ei näe voittajan näyttelyä.

Eikä sillä ole sinänsä mitään merkitystä, kuka voittaa. Sillä on yhtä vähän merkitystä kuin sillä, kuka voittaa kirjallisuuden Finlandia-palkinnon tai Jussin käsikirjoituksesta. Sillä on merkitystä vain voittajalle, ei muille. Ei etenkään sille tavalliselle museokävijälle, jota kiinnostaa voittajan sijaan itse kilpailu.

Ehdokkaat voisivat järjestää avoimet ovet omiin työhuoneisiinsa, jotta Charles Eschen lisäksi aiheesta kiinnostunut yleisö voisi käydä vertailemassa ehdokkaiden töitä. Samalla taitelijat voisivat kertoa työskentelyprosesseistaan.

Jos ehdokkaita ei pääse katsomaan, niin miksi edes valita finalisteja? Samantien voisi valita suoraan voittajan, antaa rahat käteen ja näyttelytilan Hämeenlinnasta.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Lux Helsingin pääteos koostuu piikeistä ja ruiskuista

Tammikuun alussa järjestettävä Lux Helsinki julkisti tänään ohjelmansa. Tapahtuman nimikkoteos on Ishmail Sandstroemin Mandala, joka nähdään Kansallismuseon pihalla. Mandaloiden materiaalina ovat diabetestarvikkeet, kuten insuliinikynät, ruiskut ja piikit, sokeriliuskat sekä testineulat. Ne on valaistu led-valoin.

Kaikki 17 teosta löytyy Lux Helsingin kotisivuilta.

Lux Helsinki on joka kerta osannut yllättää, useimmiten positiivisesti. Valojen lisäksi mieleen on jäänyt pakkanen, kohmeiset sormet ja ihmismassat. Mutta onhan se hienoa, että talvipakkasellakin ihmiset saadaan liikkeelle. Tässä Lux Helsinki onnistuu kenties paremmin kuin mikään muu tapahtuma.

Lux Helsinki on elävän kaupungin symboli. Valoa talveen!

Tässä hieman fiilistelyä parin vuoden takaa:

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Suomalainen tekee minkä parhaiten osaa: juopottelee tietenkin

Olen lukenut muutaman uudehkon Jo Nesbøn dekkarin. Olivat sen verran koukuttavia, että päätin aloittaa Harry Hole -kirjat alusta alkaen. Ensimmäinen kirja on Lepakkomies, jossa Harry Hole on selvittämässä murhaa Sidneyssä Australiassa.

Hole on tutustunut puistossa asuvaan laitapuolen kulkijaan Josephiin. Hole meni taas kerran kyselemään tältä juopolta, että oliko tämä nähnyt erästä naista puistossa. Tällä kertaa Josephilla oli seuraa.

Joseph:

”Mikke ja minä tässä kommentoimme, kun mies talutti tyttöä miedän ohitsemme, että tyttöhän on hyvänen aika jopa vielä pahemmassa humalassa kuin me. Luulen, että Mikke kadehti häntä nimenomaan sen takia. Hehheh. Tervehti Mikkeä. Hän on Suomesta.”

Mikke makasi toisella penkillä ja oli jo hyvän aikaa sitten ollut sen illan osalta valmista tavaraa.

Että näin. Jos ulkomaalaisessa kirjassa esiintyy suomalainen, niin tietenkin se on se eniten humalassa oleva rantojen mies, eikä suinkaan maahanmuuttaja, joka olisi edennyt urallaan vaikkapa poliisipäälliköksi.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Kanadan-espanjalainen kuva-arvoitus Kivinokasta, osa 2

Kirjoitin blogissani lokakuussa grafiikantyöstä, jonka joku nainen oli tuonut Kansallismuseoon ja kertonut sen esittävän Kivinokkaa (lue kirjoitus täältä). Epäilin tätä vahvasti, sillä kuva ei näytä yhtään siltä, että se olisi Kivinokasta.

Aloin selvitellä taideteoksen taustoja. Teoksen on signeerannut Pentti Manninen ja vuosi on 1956. Googlaamalla Mannisesta löytyi pari espanjankielistä linkkiä, ei muuta. Toisessa kerrottiin, että Mannisen teoksia olisi Ateneumissa. Tiedustelin Atenumista, mutta siellä vastattiin, että kokoelmissa ei ole kenenkään Pentti Mannisen teoksia.

Mannisesta löytyi siis vain kaksi espanjankielistä sivua. Toisessa hän esiintyi nimellä Pentti Manninen Honka. Oli siis mahdollista, että mies asustaa Espanjassa jollain toisella nimellä. Jos nyt sattuu olemaan hengissä enää.

Eräs blogini lukija kirjoitti minulle ja epäili kuvan olevan Herttoniemen kartanosta. Sama lukija (kiitos hänelle!)  jatkoi salapoliisityötä ja löysi espanjan-suomalaisten lehden, jossa esiintyy taiteilija Benito Honka. Taiteilija Benito Hongalla on myös kotisivut, josta käy ilmi, että Benito Honka on yhtä kuin Pentti Manninen. Kotisivut löytyvät täältä.

Kotisivujen lopussa on kuva pariskunnasta Riitta ja Benito Honka, joka on otettu vuonna 2013 Fuengirolassa. Ainakin silloin taiteilija oli vielä hengissä.

Kirjoitin sähköpostia kotisivuilla olevaan osoitteeseen ja tiedustelin grafiikantyöstä. Benito Hongan poika vastasi minulle. Hän kertoi, että isä ei käytä tietokonetta eikä sähköpostia, mutta lupasi näyttää lähettämääni valokuvaa isälle. Hän kertoi myös, että ”isä on tosi arvostettu espanjalaisissa taidepiireissä ja palkittukin siellä”.

Muutamien viikkojen kuluttua Beniton eli Pentin poika vastasi, että on näyttänyt kuvaa isälleen. Vahvistivat, että kyseessä on Beniton tekemä grafiikan työ.

Mutta mitä paikkaa se kuvaa? Se jäi vielä epäselväksi. Benito ei tarkkaan muistanut mitä maisemaa oli kuvannut 1950-luvulla, mutta muisti paikan olevan oikealla puolella tietä kun mennään Herttoniemen suuntaan.

On siis ihan mahdollista, että kuva on Herttoniemen kartanosta. Täytyy lähteä vertailemaan.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Jani Leinonen Kiasmaan – odotukset korkealla

Jani Leinonen saa näyttelyn Kiasmaan ensi syksynä. Leinonen pyrkii itsetietoisesti ja määrätietoisesti kohahduttamaan ja herättämään huomiota. Huomiotaide voisi olla osuva termi Leinosesta puhuttaessa. Kaikki muistavat ainakin Ronald McDonaldin kaappauksen parisen vuotta sitten.

Leinosen huomiotaide on kuitenkin useimmiten hyvin mielenkiinstoista, johtuen siitä että hän on miettinyt ideansa loppuun asti ja toteutanut ne huolella. Toisin kuin monet muut taiteilijat (enkä nyt tarkoita etteikö intuitiolla ja flow’lla saisi aikaan myös hyvää taidetta).

Kiasmassa Leinosen näyttely on nimeltään Tottelemattomuuskoulu. Tiedotteessa näyttelyä kuvataan näin:    

”Kiasmassa syyskuussa avautuva näyttely rakentuu uuden teoksen, Tottelemattomuuskoulun, ympärille. Tottelemattomuuskoulu on oikea koulu, mutta myös metafora koko näyttelylle, joka on samalla katsaus Jani Leinosen tähänastiseen tuotantoon. Koulun opettajiksi rehtori Leinonen kutsuu tunnettuja suomalaisia ja kansainvälisiä mielipidevaikuttajia ja aktivisteja. Oppilaiksi pääsevät kaikki näyttelyvieraat.”

Mielenkiintoiseksi näyttelyn tekee myös se, että luultavasti en ole koskaan nähnyt Leinosen yksityisnäyttelyä. Eipä muuta kuin huomio syksyllä Tottelemattomuuskouluun.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather